İstiklal Mah. Muhsin Yazıcıoğlu Bulvarı Altınova İş Merkezi No:67 1.Blok K:2 D:22, Serdivan/Sakarya
0532 764 13 75
Uyuştucu Suçları

1. Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçu (TCK m.191)Uyuşturucu madde ile yakalanma durumunda, eylemin "kişisel kullanım" sınırları içerisinde kalıp kalmadığı ceza tayini açısından temel belirleyicidir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesi uyarınca, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulunduran kişiler hakkında genellikle bir yıldan iki yıla kadar (veya güncel düzenlemelerle artırılan sürelerle) hapis cezası öngörülmektedir. Ancak yargı kararları, bu suç tipinde doğrudan hapis cezası verilmesi yerine öncelikle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine başvurulabileceğini göstermektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu (2012/1536 E.) kararına göre, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar vermek hakimin takdirindedir. Eğer sanığın yoğun sabıka kaydı varsa veya daha önce verilen tedavi/denetim kararlarına uymamışsa, mahkeme kanuni gerekçelerini sunarak doğrudan hapis cezasına hükmedebilir. Örneğin, uyuşturucu madde ile yakalanan ve idrar örneği pozitif çıkan bir sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiş ve bu karar Yargıtay tarafından onanmıştır (Yargıtay 8. CD, 2024/12757). Benzer şekilde, tedavi tedbirine uymayan sanıklara 10 ay ile 1 yıl 8 ay arasında değişen hapis cezaları verildiği görülmektedir. 2. Uyuşturucu Madde Ticareti Suçu (TCK m.188)Yakalanan uyuşturucu maddenin miktarı, ele geçiriliş şekli ve yan deliller, eylemin "ticaret" kapsamında değerlendirilmesine yol açabilir. Yargı kararlarında uyuşturucu madde ticareti suçunun oluştuğuna dair kabul edilen kriterler şunlardır: • Miktar ve Çeşitlilik: Ele geçirilen maddenin kullanım sınırlarının çok üzerinde olması veya birden fazla çeşit uyuşturucunun bir arada bulunması (BAM Antalya 5. CD, 2017/1980). • Hazırlanış Biçimi: Maddelerin satışa hazır halde, küçük paketler (meşe) halinde bulunması (Yargıtay 8. CD, 2024/4942). • Yan Deliller: Hassas terazi, uyuşturucu ticaretinden elde edildiği düşünülen çok miktarda ve çeşitli birimlerde nakit para ele geçirilmesi (Yargıtay 10. CD, 2021/16855). Bu suçun cezaları çok daha ağırdır. Kararlarda, uyuşturucu ticareti suçundan 5 yıl ile 24 yıl 9 ay arasında değişen hapis cezaları ve yüksek miktarlı adli para cezaları verildiği görülmektedir (Yargıtay 8. CD, 2024/16208; Yargıtay 10. CD, 2021/7520). 3. Hukuka Aykırı Deliller ve Beraat DurumuUyuşturucu madde ile yakalanmış olunsa dahi, arama ve el koyma işlemlerinin hukuka uygun yapılması zorunludur. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi (2017/1980 E.) kararına göre, CMK'nın 119/4. maddesine aykırı olarak (komşu veya ihtiyar heyetinden iki kişi hazır bulundurulmadan) yapılan aramalar hukuka aykırıdır. Bu şekilde elde edilen uyuşturucu maddeler delil olarak kullanılamaz ve sanığın beraatine karar verilir. Ayrıca, sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı durumlarda da "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği beraat hükmü kurulmaktadır (BAM Ankara 18. CD, 2017/651). 4. Etkin Pişmanlık ve Ceza İndirimiSanığın uyuşturucu maddenin kaynağını açıklaması veya diğer suç ortaklarının yakalanmasına yardımcı olması durumunda TCK m.192 uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanabilir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi (2022/1050 E.), sanığın uyuşturucu maddeyi kimden aldığını ve kime götüreceğini beyan ederek suçun ortaya çıkmasına hizmet etmesi durumunda cezasında indirim yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, uyuşturucu madde zaten yakalandıktan sonra bakiye maddenin yerini göstermek her zaman etkin pişmanlık kapsamında değerlendirilmeyebilir (Yargıtay 10. CD, 2021/1457). 5. Kamu Görevinden Çıkarma: Güvenlik korucusu veya ceza infaz kurumu personeli gibi kamu görevlilerinin uyuşturucu ile yakalanması, adli sürecin yanı sıra "memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak hareket" kapsamında devlet memurluğundan çıkarma cezası ile sonuçlanabilmektedir (Danıştay 8. Daire, 2024/4588; Danıştay 12. Daire, 2021/7784). • Usul Hataları ve Tebligat: Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararlarının sanığa usulüne uygun tebliğ edilmemesi (okunup anlatılmaması), denetimli serbestlik ihlalini geçersiz kılarak mahkumiyet hükmünün bozulmasına neden olabilir (Yargıtay 8. CD, 2024/13650). • Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB): İlk kez uyuşturucu kullanma suçundan yakalananlar için HAGB veya tedavi yolu açık tutulmakta, ancak yükümlülüklere uyum şartı aranmaktadır (Yargıtay 10. CD, 2020/22007). • Tekerrür: Kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararları, mahkumiyet niteliğinde olmadığı sürece başka suçlar için tekerrüre esas alınamaz (Yargıtay 5. CD, 2009/8547). Sonuç: Uyuşturucu ile yakalanma durumunda ceza alıp almayacağınız; maddenin miktarına, yakalanış şekline (ticaret mi kullanım mı olduğu), arama işleminin hukuka uygunluğuna, varsa önceki suç kayıtlarınıza ve yargılama sürecindeki usuli işlemlere bağlı olarak değişkenlik göstermektedir. Kullanım amaçlı ilk yakalanmalarda genellikle tedavi ve denetim uygulanırken, ticaret şüphesi veya denetim ihlali durumunda hapis cezası kaçınılmaz olabilmektedir. ** Bilgilendirme amaçlıdır, daha detaylı ve sağlı bilgi için lütfen Avukatınıza başvurunuz.

7/8
Düzenle
Uyuştucu Suçları